Se il pomeriggio dell' 11 Settembre 2001 vi avessero detto: sono crollate le torri gemelle di New York. Sono state fatte crollare con degli esplosivi, così come avviene con le demolizioni controllate degli edifici. (Quindi nessuno avrebbe detto: sono crollate in seguito all'impatto di aerei di linea dirottati da terroristi). Se vi avessero detto semplicemente così: -Sono state fatte crollare con degli esplosivi, come avviene con le demolizioni controllate degli edifici. Sono morte 3000 persone, che erano lì dentro e lì sotto, che erano lì come se fosse stato un giorno qualunque-. Vi sareste domandati, ovviamente, chi mai poteva avere concepito, e perché, un simile folle crimine. E poi, con il passare dei giorni, avreste scoperto altre cose, per esempio: che qualcuno ha riscosso miliardi di dollari per l'assicurazione delle torri, oppure che esisteva già, negli Stati Uniti, un piano di attacco alle torri gemelle, non certo concepito da terroristi islamici, oppure che in certi documenti di neoconservatori, tra i quali Dick Cheney, l'allora vice presidente USA, e Donald Rumsfeld, segretario alla difesa, si auspicava una "nuova Pearl Harbour", cioè un attacco "nemico" a sorpresa nel territorio USA, in modo che gli USA potessero avere un nuovo pretesto per dichiarare guerra al mondo e per incrementare notevolmente le spese degli armamenti, cose che poi sono entrambe avvenute! Se vi avessero detto tutte queste cose, cose che sono documentate!, che cosa avreste pensato? Pensateci! Non vi chiedo (per ora) di aderire alla teoria del complotto! Vi chiedo solo di provare a pensare a quale sarebbe stata la vostra reazione immediata! Io ci ho provato scoprendo che così le cose avrebbero cominciato a delinearsi in un disegno chiaro e limpido (benché orribilmente tragico)! Senza quella sensazione di assurdo che deriva dal sapere che 2 aerei di linea sono stati dirottati (da terroristi islamici) contro le torri. Quando mai era successa una cosa del genere? Mai, sebbene i terroristi disseminino il terrore sulla terra da lungo tempo ormai, purtroppo. Un terrorista sente di essere martire di una guerriglia, ma potrebbe mai avere quel gusto macabro di dare un tale spettacolo suicida-omicida al mondo? Pensateci bene! E poi perché? Il "martire" suicida pensa di rispondere botta su botta a una oppressione nemica, per dire: io uccido la vostra gente, così come voi uccidete la mia gente e pensa di sacrificare così la sua stessa vita, per sottolineare con la propria disperazione un gesto estremo ma un gesto a cui egli tragicamente crede! Ma l'attentato con 2 aerei sul World Trade Center, ammesso (e non concesso) che quelle torri, costruite appositamente anche per resistere all'impatto di più aerei, abbiano potuto cadere così, sbriciolandosi in polvere finissima, sarebbe una reazione spropositata per essere un atto terroristico e poi per raggiungere quale scopo? Quello forse di vincere la guerra? Non credo! Su internet si può trovare un'ampia documentazione del fatto che la versione ufficiale dei fatti dell' 11 Settembre è "assolutamente inverosimile"! Del resto un complotto di tale portata, dove i testimoni sono migliaia di persone, non poteva che avere un'infinità di punti oscuri o che generano quantomeno perplessità insormontabili. Chiunque se ne può rendere conto, solo che abbia voglia di fare una seria (per nulla complicata) e serena ricerca su internet! Ognuno si può rendere conto da sé che la versione ufficiale dei fatti dell'11 Settembre è un colabrodo che fa acqua da tutte le parti! I buchi del colapasta da scoprire sono sempre di più di quelli già scoperti, così come vedere le stelle in una notte serena di cielo stellato, se ne vede sempre qualcuna nuova! E auspicando che il cielo torni presto a splendere pieno di stelle sull'umanità e che gli inganni vengano smascherati, insieme agli artefici degli inganni!
sabato 10 ottobre 2009
Se il pomeriggio dell' 11 Settembre 2001........
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Post più popolari
-
Trovo anche pregevole la collaborazione tra molte persone che è stato possibile realizzare tramite internet. Le chat, i forum di discussione...
-
Questa è una traduzione mia della canzone di Sting intitolata “Inside” (“Dentro”). Il mio Inglese è approssimativo e chiedo scusa se qualch...
-
31-42. Vedi nota ai vv. 124-126 del I Canto. 46-63. Dante chiede conferma a Virgilio della discesa di Cristo agli inferi, dopo la Sua Risurr...
-
8. Qui ritroviamo scritto “Tal”, come nei versi 105 e 130 del Canto precedente: vedi nota ai vv. 104-105 del Canto precedente. 45-48. Le Eri...
-
C'è l'opinione giusta, che è la nostra e poi c'è l'opinione sbagliata che è quella degli altri. Soprattutto è così nel diba...
-
Un programma può essere lanciato usando un “programma interprete”, come il programmino che ho scritto in QBASIC. Allora bisogna prima lanci...
-
Ecco l'eclisse di sole di ieri in Cina, il simbolo che la natura ci ha dato per simboleggiare un'altra eclisse ben più profonda e sp...
-
11-12. Giosafat è il luogo di riferimento dove la Scrittura indica che avverrà il giudizio universale, quando ognuno riprenderà il corpo che...
-
Il nucleare? Non si può fare! Il nucleare è come riprodurre il sole sulla nostra terra. L'energia del sole è energia nucleare pulita...
-
Riprendendo il discorso del post precedente, abbiamo visto come, alla fine, ogni linguaggio di programmazione diverso: BASIC, C, JAVA, PASC...
Nessun commento:
Posta un commento